...
| Info | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
(Jaakko): Tero Hakkarainen ja Tuisku Salminen Metropoliasta voivat kommentoida tätä. Tiettyjä vaatimuksia on, jotta asiakirja voidaan sähköisesti allekirjoittaa. Olen pyytänyt Teroa ja Tuiskua listaamaan vaatimukset tänne. (Joku muu): tulostuspohjassa määriteltävä asia? Todistuspohjaa ei saa mielinmäärin muuttaa. Laatuasia. Pääkäyttäjä määrittelee tutkintodistuspohjan fontit yms. Kielilausekkeen muotoilu: yksittäisen todistuksen rivityksen muutos. Opintosuoritusotteelle pystyttävä lisäämään jokin kommentti. (tässä puhutaan kolmesta eri asiasta, opintosuoritusotteesta, tutkintotodistuksesta ja kielilausekkeesta). Projektiryhmä 17.4. Tarkennetaan huhtikuun aikana. Lisätään toiminnallisuus, kun vaatimukset ovat tarkentuneet. (Tero ja Tuisku) Päivämäärän 22.4.2015 määrittely allekirjoituspalikan toteutustavasta: Opintosuoritusote tulostetaan Perusrekisterissä PDF-tiedostoon ja siirretään rajapinnan kautta allekirjoitettavaksi. Allekirjoitustiedot lisätään dokumentin loppuun. Tutkimme pystytäänkö allekirjoituksen sijaintia dokumentissa määritellä esim. ankkurilla alkuperäisen PDF:n tulostuksen yhteydessä. Allekirjoituksessa näytetään seuraavat tiedot: <allekirjoitus päivämäärä> <allekirjoittajan nimi> Julkinentunniste: <tunniste auki kirjoitettuna> Tämä dokumentti on allekirjoitettu sähköisesti.
|
Opiskelutodistus
- Määrittelyssä mainitaan opiskelupaikka johon sisältyy toimipiste - tämä lienee sama kuin kohta opetuspiste opiskelutiedoissa?
...
- Opiskelutodistuksessa pitäisi olla mainittuna opetusmuoto, mutta kyseistä tietoa ei ole mainittuna vaatimusmäärittelyssä missään muualla.
(Piko): Metropoliassa on opiskelijoita, jotka opiskelevat esim. Lappeenrannassa. Miten saadaan opiskelupaikkakunnaksi Lappeenranta, kun se ei ole Metropolian toimipiste? Tällainen koulutus on ymmärtääkseni tulevaisuudessa lisääntymässä. Opiskelijalle on tärkeää, että opiskelutodistuksessa ei lue esim. Helsinki opiskelupaikkana eli toimipisteenä, koska se vaikuttaa opiskelijan saamaan matkatukeen yms.tukiin.
| Info | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
Mistä tiedosta on kyse? Opintopolun määrittely opetusmuodosta. A020B vaatimusmäärittelyssä Koulutustiedot (koulutusohjelma, tutkinto, koulutusmuoto, opetusmuoto yms) LS/Opintopolun opetusmuotokoodisto (itsenäinen opiskelu - monimuoto-opetus - ohjattu opiskelu)
|
...
| Info | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||
Pääkäyttäjä voi sommitella kielilausekkeet todistuspohjaan haluamallaan tavalla. Ilkka on yhteydessä Jaakkoon asiasta maanantaina.
|
Diploma supplement (DS)
- Tutkintonimikettä käytetään tutkintotodistuksen lisäksi myös täällä.
- Opintojen laajuus -tieto on opiskeluoikeuden kenttä, mutta ei (vielä) kälissä, pitäisikö tulla itse asiassa jostain muualta?
| Info | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
Opintojen laajuus = tutkinnon laajuus vai suoritettu laajuus? DS pohja kohta 3.2 tutkinnon laajuus, tuleeko perusrekisteristä vai todistuspohja-asia? Virve 16.4.2015:Tällä hetkellä DS-pohjaan on itse kirjoitettu tutkinnon laajuus. (winhan minlaaj, jos puuttuu, hopsin laajuudesta)
|
Selvitys opinnoista
- Kannassa/indeksissä ei ole arvioituja opiskeluaikoja. Näissä pitänee käyttää "vara-arvona" opiskeluoikeuden alku- ja loppuajankohtia? Kyllä
- Tutkinnon laajuus koskee myös tätä raporttia.
- "Aiemmat hyväksiluvut"; miten tunnistetaan ja mistä tieto löytyy? Eroavatko "aiemmat hyväksiluvut" muista hyväksiluvuista?
- Miten vastaavasti tunnistetaan nykyisen opiskelun aikana suoritetut opinnot? Riittääkö että ei ole tunnistettu (aiemmaksi) hyväksiluvuksi? Voisiko ennen ja aikana suoritetut opinnot päätellä päivämääristä (opiskeluoikeuden alkupäivä ja hyväksiluettavan suorituksen suorituspäivä). Jos suoritus päivä on ennen opiskeluoikeuden alkamispäivää, kyseessä on aikaisemmin suoritettu.
- Winha-suoritustietojen raportointipäivämäärät ovat sekavia! Aikaisin suorituksen raportointipäivämäärä löytyy vuodelta 1906. 1960-1970-lukujen taitteesta alkaen käytännössä jokaiselle vuodelle enenevässä määrin suorituksia. Myös arviointipäivämääristä löytyy kummallisuuksia, mutta epäilyttävän vanhoja suorituksia on tämän päiväyksen perusteella huomattavasti vähemmän. Jonkinlainen tarkistuslogiikka esim. jos yrittää kirjoittaa 20 vuoden takaista päivämäärää tai tulevan päivän tarkistus.
- Mistä tiedetään mihin läsnäolokauteen mikäkin suoritus liittyy? Tuon raportointipäivämääräongelman takia löytyy paljon suorituksia jotka eivät osu mihinkään kauteen. Toisaalta, näyttää siltä että esimerkiksi ennen vuodenvaihdetta suoritettu opinto onkin kirjattu vasta vuodenvaihteen jälkeen, jolloin suoritus tuleekin väärälle(?) lukukaudelle. Tämä on lähinnä ohjeistus/prosessi asia.
...
| Info | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
|
Tenttipäiväkirja
- Tentti-ilmoittautumisia ei ilmeisesti ole tallessakaan perusrekisterissä?
- Raportin sisältöä ei kuvattu lainkaan.
- "Optioissa" tarkoittaa ehkä että on toteutuspäiväkirjan optioissa oleva lisäversio tjsp.
...
| Info | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
Suorituspäivän mukaan tietyltä aikaväliltä C008 vaatimusmäärittely. Ryhmätyypillä ei pitäisi olla väliä, pitää toimia samalla tavalla. Mitä tarkoittaa "muutakin ryhmän suoritukset kamaa"? Viitattiin siihen että kohdassa C008 oli mainittu useita ryhmiin perustuvia raportteja, muutettu sanamuotoa selkeämmäksi. LS/Ehdotus: toteutetaan siinä muodossa kuin ryhmiä käytetään tällä hetkellä. Mikäli ja kun dynaamisia ryhmiä lähdetään kehittämään edelleen projektin jälkeen, huomioitava tämä raporteissa.
|
Toteutuksen arvioinnit
- Myös C008 (opettajan raportit)
- Eroaako tämä olennaisesti toteutuspäiväkirjasta, vai voisiko olla esimerkiksi vaihtoehtoinen tulostuspohja toteutuspäiväkirjalle?
| Info | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
versio, jonka voi laittaa julkisesti näkyville. Tätä ei varmaan tarvita, käyttääkö kukaan enää? Toteutuspäiväkirja riittää Projektiryhmä: Ei tarvita erikseen
|