Tietokannan valintaan liittyvä palaveri 18.11.2014 Lync
Paikalla: Jukka Veikkolainen, Mika Lavikainen, Jaakko Rannila, Jouko Rintamäki, Mikko Uusitalo, Juhani Gurney, Rami Heinisuo, Virve Peltoniemi, Tomi Blomqvist. Tapio Ekholm
Todettiin, että uusi Perusrekisteri sekä Pakki ovat ja tulee olla tietokonatariippumattomia, mutta tässä kohdin halutaan tehdä jokin valinta tietokannasta, jota tullaan käyttämään juuri meneillään olevassa projektissa.
MySQL
+ Käytetään useissa nykyisissä palveluissa
+ Todettu toimivaksi (pitkä historia) sekä paljon ossamista
- Tuki tulevaisuudessa? Elinkaari?
MariaDB
+ Pääsääntöisesti samat plussat kuin MySQL:ssä (perustuu samaan teknologiaan)
+ Tukea jatkossakin (vrt. MySQL)
+ Helpot lisenssikuviot
PostgreSQL
+ Toimittaja testaamassa myös Postgre –tietokantaa
- Metropolialla/TAMKilla ei paljoa kokemusta
MSSQL
+ Paljon käytössä, omaa osaamista löytyy
+ Todettu myös toimivaksi ja nopeaksi
-+ Kausittaiset lisenssisopimukset (kampussopparit)
- Klusterointi maksaa (korkea käytettävyys)
Yleisiä huomioita koskien tietokantoja
Molemmissa korkeakouluissa ollaan siirtymässä MariaDB:hen useissa järjestelmissä joka tapauksessa.
- Halutaan yksinkertaiset lisenssimallit (projektien laajentuminen).
- Korkeakoulujen periaatteet, että avoimen koodin / lisenssivapaita tuotteita mahdollisuuksien mukaan
- Raportoinnin kannalta ei niinkään väliä mittä kantaa käytetään tuotannossa, raportointikannat erikseen
Päätettíin yhdessä palaveriin osallistuneiden asiantuntijoiden kanssa valita tässä kohdin MariaDB käytettäväksi tuotteeksi. Samalla kuitenkin pidetään mukana muut tietokannat (tietokantariippumattomuus). Jos esinn tulee joku pätevä syy, miksi MariaDB ei sovellu tähän tarkoitukseen niin palataan uudestaan asiaan