You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

« Previous Version 2 Current »

 

 

Testaustilaisuus 9.3.2016 klo 8.30 - 15.00 Eduixin tiloissa

Testaajat: Anne Sahi, Outi Oksanen, Marja Honkanen, Sirpa Nieminen, Reetta Palander, Ruusa Lehtonen (opiskelija), Marja-Leena Lähteenmäki

 

---

HOPS näkymästä siirtyminen takaisin opiskelijan muihin tietoihin pitää saada toimimaan muuten kuin selaimen back -painikkeella. Sivun pitäisi avautua automaattisesti toiselle välilehdelle, käyttäjät (joita on TAMKissa liki tuhat) eivät todennäköisesti kuitenkaan hoksaa avata ko. sivua eri välilehdelle.

Mika: Lisäsin jatkokehityslistalle napin jolla HOPS-näkymästä pääsee opiskeluoikeuden tietoihin

 ---

Projektiopintojen ja opinnäytetöiden nimien kirjaus:

  • propjektiopinnon nimi ei saa muuttaa opintojakson nimeä, nyt niin käy. Alunperin sovittiin, että esim. opinnäytetyön nimi tulee lisä"otsikkona" Opinnäytetyö -opintojakson alle.
    • Mika: Opinnäytetyön arviointi on kokonaan erillinen toiminto ja opinnäytetyön arviointi tulee suoritusotteen (tutkintotodistuksn liite) loppuun
  • opinnäytetyön ja projektiopinnon nimi tulee opintosuoritusotteelle ja tutkintotodistuksen liitteelle boldattuna, vain otsikot saavat olla boldattuna tulosteissa
    • Mika: Perusrekisterissä ei ole projektiopintoja ollenkaan. Muistaakseni menee niin että opintokokonaisuudet on boldattu ja suoritukset ei-boldattuina

---

 

  • opintosuoritukset –näkymän otsikot tulisi näkyä koko ajan listaa skrollatessa
    • Mika: Tästä pitää keskustella, näkymä voi tulla melko raskaaksi jos tuo toteutetaan (toinen ehdotus, tooltipit)
  •  perushaussa ja rakenteisessa haussa eri listoilla olisi hyvä jos pystyisi ”maalaamaan” useita vaihtoehtoja esim. ctrl-painikkeen avulla
    • Mika: En tiedä onko teknisesti mahdollista selainkäyttöliittymissä

    • esim. erokoodit (näitä on n. 10 kappaletta)
    • esim. koulutusohjelmat
    • esim. kielet
  • haun tuloksiin "valitse kaikki" -valinta
    • Mika: siellä on jo sellainen
  •  valmistunut opiskelija saa arvioinnin valmistumisensa jälkeen

    • prosessiasia, sovittava miten hoidetaan TAMKissa
  • rakenteiseen hakuun lisää hakukriteereitä
    • suoritettujen opintopisteden perusteella
    • Mika: laitoin jatkokehityslistaan. Tämä laskenta tulee vain koko suoritushistorian ajalta eli "suoritettu laajuus". Raportoinnin asiaa jos halutaan hakea suorituksia aikavälillä X-Y koska laskenta menee hyvin raskaaksi. Toki jos konsortio haluaa niin tuollaista varten ehkä pystyisi tekemään kokonaan oman raportin mutta rakenteisessa haussa menee liian hankalaksi.

---

KK-palvelut

 

Hauissa pitäisi saada valita myös kaikki eronneet yhdellä klikkauksella eron syystä riippumatta

  • Mika: Laitoin jatkokehityslistaan

Hakuvalikot aakkosiin

  • Mika: Laitoin jatkokehityslistaan

 

Haku suoritettujen opintopisteiden mukaan pitäisi saada mukaan.

  • Mika: Laitoin jatkokehitykseen kuten aiemmin mainittu

--

KK-palvelut

Hakuehdot otsikko pitää muuttaa - henkilötiedot

Lokalisointi: Henkilö->Opiskelija

---

Aamupäivän testauksessa perusrekisterissä oli edelleen väärät koulutusluokitukset musiikin osalta, esim. opiskelijat Varpula Veli-Pekka, pop- ja jazzmuusikko, 621201 ja Palmujoki Sauli, pop- ja jazzmusiikin opettaja, 611101. Meillä Winhassa on opintoala 205, tutkinnot 688 ja 689 Kulttuurialan ammattikorkeakoulututkinto (688 Muusikko ja 689 Musiikkipedagogi). TK-koodi 6013. Vai onko meillä Winhassa vanhat koodit?  Pop- ja jazzmusiikin koulutusta meillä ei ole lainkaan. Edellisessä testauksessa kyllä tästä laitoin ylös tietoa tästä väärästä luokituksesta, mutta ei ole korjaantunut. Kiitos avusta!

  • !!! Mika: Katsotaan A-L tämä erikseen

 

--

Opettajan palvelut

Näkymä opintojaksototeutukset osat - samaan näkymään (toteutuksen).

Opinnäytetyön arviointi - pitää pystyä täyttämään vähitellen - ei siis pakolliset kentät saisi estää tietojen täyttämistä. Pakollisuus tulisi vasta kun arviointi laitetaan.

  • Mika: Ehdotan tätä jatkokehitykseen - en ole varma onnistuuko tuo 

Opinnäytetyön arviointi - pitää pystyä laittamaan "julkaistu" täbä (kirjasto)

  • Mika: Mielestäni ei liity suoritusrekisteriin

Opinnäytetyöhön liittyen pyysin eilen vielä hankkeistettu ei / kyllä ennen paikkakuntamerkintää. Sillä tavalla järjestys olisi looginen. Paikkakunta tulee siis laittaa pakolliseksi, koska niinhän se lopulta olikin ohjeessa.

  • Mika: Laitoin jatkokehitystoiveisiin

Toteutusten osista pyysin, että koko toteutuksella olevan ryhmän arvioinnin pystyisi kirjaamaan samalle lehdykälle. Sen lisäksi olisi seurantaa helpottavaa ja kaikki saman toteutuksen osien arvioinnit saisi kaikilta opiskelijoilta näkyville samaan lehdykkään.

  • Mika: Mielestäni tarvitaan sen verran merkittäviä muutoksia että tällaiset voisi mennä konsortion jatkokehitykseen aikanaaan - vaatii tarkat speksit mitä tuolla tarkoitetaan ja minkälaisia näkymiä tuhon tarvitaan.

---

Opiskelijalla näkyi sekä aktiivinen Hops että OP-tilassa olevan roolinsa Hops samalla sivulla. KM poisti toisen, jolloin korjaantui.

---

 

Lisäksi Anne Sahin (opettaja) huomiot. Anne testasi opiskelijan kanssa ja he kirjasivat huomiot tähän raporttiin.

 

AsiaTilannePäätös 

Arvioinnissa vaihtoehdot -, 1,2, 3. jne.

TAMKin nykyiset arviointiohjeet - Perusrekisterin arvosanat

 

HUOMATTU  
Sivutoimisen opettajan arviointiohjeet (prosessi)HUOMATTU  
Hops -prosessin kuvausHUOMATTU  
Opiskelijoiden projektit -prosessit?   
Käyttäjien oikeuksien määrittely: muokkausoikeus - kirjoitusoikeus jne.HUOMATTU  

Hyväksilukeminen (aiempien suoritus perusteella useampi opinto haetaan hyväksiluettavaksi).
Kuinka toimitaan?

Mika: Tästä on kehitystoive jatkokehityslistalla, tällä hetkellä ei voi hyväksilukea montaa opintoa samalla lomakkeella vaan jokainenen erikseen.

HUOMATTU  
Tiedot Solemovesta Perusrekisteriin?HUOMATTU  

HOPS -ikkuna (opiskelijan nimen näkyminen eri lehdillä - nimi vastaavassa paikassa kuin esim. ilmoittautumiset lehdellä)

  •  Mika: Laitoin jatkokehitykseen
HUOMATTU  

Miten löydetään opinnäytetyöt, joita ei ole hankkeistettu?

  • Mika: Raportointiasiaa
HUOMATTU  

Valmistuneen opiskelijan arviointia pystyi muuttamaan.

  • Mika: Oliko lukittu ja oliko admin oikat?
TESTATTUVoi säätää käyttöoikeuksissa. 
Roolien määrittäminen ja nimeäminen (oikeudet)HUOMATTU  

Opinnäytetyön tietojen lisääminen ilman arviointia mahdolliseksi (epätäydelliset tiedot muutenkin)

  • Mika: Tämä oli jo tuolla aiemmin
HUOMATTU  
Hops-versioiden käsittely (mikä otetaan käsittelyyn)HUOMATTU  
Raportit, toteutuspäiväkirja, näkyviin teksti, mikä kirjoitettu arvioinnin yhteydessä "lisätieto opintosuoritusotteeseen"HUOMATTU  

Toteutuksen arviointi, uusi opiskelija lisätty, laitettu numero, ei anna muokkata

  • Mika: Tarvitaan tarkempi speksi - käytettiinkö
HUOMATTU  

Mihin projektin tiedot tallennetaan eli opiskelija tehnyt useita projekteja, jotka eivät liitty mihinkään toteutukseen.

  • Mika:Perusrekisterissä ei ole projekteja mutta on muita toimintoja joilla voidaan käyttää vastaaviin toimintoihin -> prosessiasia
HUOMATTU  
Projektin aiheet / käännökset, mihin laitetaan ( tarvitaanko vastaava koskien opinnäytetyötä?)HUOMATTU  

Opintosuoritusotteen muoto (tulosteessa parempi teksti Ei sijoitettu, kuin HOPSin ulkopuolinen)

  • Mika: Osittain ainakin raportoinnin muotoilun asiaa
HUOMATTU  

HOPSiin tehty muutoksia (huomautus, että ei muutettu)

  • Virve/Tapio?
HUOMATTU  

Mikä teksti tulee opintosuoritusotteelle (opintojakson nimeksi)?

 - Mika: käyttäjä voi valita mikä teksti tulee

HUOMATTU  

Hopsin viestit -ilmoitus kun tullut

  • Virve/Tapio?
HUOMATTU  

Kun opiskelijalla, opettajalla näkyy Approved Hopsissa, piätiiskö näkyä myös pvm sekä hyväksyjä

  • Virve/Tapio?
HUOMATTU  

Approved -tilassa pystyy poistamaan opinnon, mutta kun vaihtaa Draft -tilaan, valinta poistuu, pitää tehdä uudelleen

  • Virve/Tapio?

Approved tilassa ei saa näkyä painikkeita,ainoastaan Draft -tilassa

  • Virve/Tapio?
HUOMATTU  

HOPSista puuttuu Suoritettu -määrä

  • Virve/Tapio?
HUOMATTU  

HOPS -ikkunan eri lehdillä pitää näkyä kenen HOPS kyseessä

  • Mika: tästä olikin jo aiemmin jatkokehityskohde
HUOMATTU  

HOPS/Ajoitus -lehti /ei näyTooltipit

  • Virve/Tapio?
HUOMATTU  

HOPS/Viesti/Vinkki että näkyy

  • Virve/Tapio?
HUOMATTU  

HOPS/Ilmoittautumiset/Peruuta/ Kuinka kauan nappi näkyy opiskelijalle

  • Virve/Tapio?
TESTATTUPoistuu näkyvistä, kun opiskelija hyväksytty toteutukselle;
palaa takaisin, jos opiskelija hyväksyntä peruttu
 
Millainen staging -ympäristö on käytettävissä huhtikuun alussa Peppi/Pakki -koulutuksissa? (mitkä linkit toimivat,
toiminnallisuuden kouluttaminen - prosessit)
HUOMATTU  
Milloin testauksen perusteella esitetyt mahdolliset muutokset tulevat voimaan?HUOMATTU  

- opiskelija lisää HOPSiinsa opinnon, ilmoittautuu, näkyykö tässä vaiheessa heti lukkarikoneessa opiskelijan lukujärjestyksessä?

  • Mika: Toimittaja toteuttaa lukkarikoneintegraation, oletettavasti menee muutaman minuutin kuluessa sähköpostikalenteriin. Lukkarikoneessa pitäisi näkyä heti

- vai pitääkö opiskelijan lisätä opinto lukkarikoneessa

  • MIka: Lukkarikoneen automaattilukkaria käytettäessä ei tarvitse
HUOMATTU  
  • No labels
You must log in to comment.