...
Kokouksen avaus
- Avattiin klo 13.30
Kehityksen tilannekatsaus
Lisätilaukset pyritään saamaan mahdollisimman nopeasti toteutettua, jotta jää riittävästi aikaa hyväksymistestauksissa havaittujen muutostarpeiden toteuttamiselle. Helmikuun lopun DL:sta pidetään kiinni.
Toimintatapaehdotus: projektiryhmässä läpikäynnin asemesta käydään lisätilauksena toteutettavien ominaisuuksien osalta keskitetysti parissa, kolmessa erässä läpi, vastaako toiminnallisuus sitä, mitä tavoiteltu
- Mahdollisimman nopeasti stagingiin näkyville, esim. google dodcsiin dokumentti mihin kirjataan muutostarpeet; jätettävä riittävästi aikaa testaukselle, koska vaatii myös substanssiasiantuntijoiden näkemystä; kun käyty läpi, sen jälkeen koodarin kanssa läpikäynti
- Täytyy katsoa sopivat pisteet, joissa testaus on järkevää tehdä; oleellista että nopeammin kuin hitaammin, todennäköisesti läpikäynti vasta loppiaisen jälkeen, tuotantoon toki voi laittaa jo sitä ennen, koska osa töissä välipäivinä
- Korjausten osalta vastaava menettely
Testitulosten läpikäynnin tilannekatsaus
Muut työpöydät käyty läpi, opettajan osalta ollaan käyty 10 ensimmäistä käyttäjätarinaa läpi; loppujen osalta sovittu työnjaosta Mika, Nora, Satu, Tapio/Kati (ehops)
Aikataulu: noin tiistaina
Lauri käy läpi toimeksiannosta tiivistetyn palautteen ja jatkotyöstää sen seuraavasti:
Työpöytä
Toimintokokonaisuus
Ongelmien kuvaus
Muutostarpeet toimintalogiikkaan
- Muutostarpeet käyttöliittymiin
- Jokaisen toiminnon kohdalla arvio, estääkö testauksessa havaittu muutostarve aidosti hyväksymisen
- Kuvaustapa sellainen, että koodari ymmärtää suoraviivaisesti, mitä pitää muuttaa (lisätilausten kuvaustaso ollut hyvä)
- HUOM! Huomioitava käyttötapaukset, jotka eivät ole olleet mukana hyväksymistestauksissa (esim. lokiselaimeen liittyen kuka on katsellut kenenkin opiskelijan tietoja)
Korjaustarpeiden läpikäynti tilaajan ja toimittajan välillä
Sovittu kolme työpajaa: 17.12., 21.12. ja 22.12., sovittava vielä paikka fyysisesti, todennäköisesti Eduixin toimistolla
Työpajoissa käydään läpi korjaustarpeet, tehdään tarvittavat priorisoinnit ja päätetään projektin päättämiseen liittyvistä lopuista toimenpiteistä
Muut asiat
Ohjausryhmien kokousten kuulumiset
Perusrekisteri
yleiskatsaus projektin tilanteeseen, testauspalautteeseen ja projektin päättämiseen yllä kuvattujen asioiden osalta
mahdollisesti maaliskuussa esittelytilaisuus
- Pakki
- vastaavankaltainen anti kuin Perusrekisterissä
Tampere3-esittelyn kuulumiset
Hankkeessa tekeillä perusrekisteriselvitys, siihen liittyen 3 tunnin esittely Peppi-ekosysteemistä; kaikki prosessit pintapuolisesti käyty läpi
- Ei tullut sellaisia kysymyksiä vastaan, mitä Peppi-ekosysteemissä ei olisi otettu kantaa; mahdollisesti optimointityökalu (Tamkin optar)
Virta-tiedonsiirrot Perusrekisterin aikaan Kelan näkökulmasta
Näyttäisi siltä, että Kela ei luota virtaan riittävästi vielä syksyllä 2016; kyse pikemminkin siitä, että Kelan pää ei ole kunnossa; Virrassa kaikki on tämän osalta kunnossa
- Jos Kelan osalta tilanne on tämä, vastaava toiminnallisuus tulee toteuttaa Perusrekisterin Kela-siirrolla; voidaan hoitaa toimittajan työnä Perusrekisteristä tai omana työnä SQL-kyselyin
- Jos näin edetään ja päätetään, että tehdään Kela-siirto, lisätilaus toimittajalta
- Tarvitaan
- varma tieto Kelalta (vaikuttaa olevan varma)
- yhteen paikkaan wikiin Kelan raportit tiedon kokoaminen täsmällisestä speksistä http://www.kela.fi/tietuekuvaukset
- Kuukausittainen tiedonsiirto
- Edistymisen seurannan tiedonsiirto
- päätös, miten Kela-siirto halutaan toteuttaa (toimittajan työ vai oma työ)
- toimenpiteet
Metropoliassa "ehops-kahvila"-kokeilu
parin-kolmen viikon välein skype-kokous, jossa Q&A aiheeseen liittyen
Pilottikäyttäjät
sote-puolelta pilottiryhmä sovittu aloittamaan tammikuun alussa pilotoinnin ehopsin osalta; edellyttää valmistelutoimenpiteitä; suunnittelu jatkuu ensi viikolla
Kalenterivaraukset tehty projektiryhmälle keväälle tammi-maaliskuu 13.30 - 14.30.
Kootuki-ryhmä maanantaina, aiheena synergia-ryhmän määrittelemät prosessit https://confluence.csc.fi/display/OPI/KOOTuki-ryhma_2015-12-14
Miten sopivat eri ekosysteemien kehitykseen; Virve lausumassa asiasta, jos lisäkommentointia tulee mieleen, projektiryhmää pyydetään lähettämään tieto Virvelle
Yleisesti ottaen istuu Peppi-ekosysteemiin oikein hyvin
Virran jatkokehitys -palaveri: A (jatkaa viranomaisraportoinnin tarpeista käsiin) ja B (kehittäminen operatiiviseen suuntaan) skenaariot, joihin pyydettiin kommentteja OTM, Peppi, Oodi
- Kokouksen päätös
- Päätettiin klo klo 14.35