Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

18.6. Teknispainoitteinen päivä, jatketaan myös edelliseltä päivältä rästiin jääneitä tehtäviä (n. 20 henkeä)

Tavoitteet 
  • Tunnistaa ja kirjata osapuolten teknisen arkkitehtuurin keskeiset komponentit ja niissä olevat yhtäläisyydet ja erot

    • Missä järjestelmäarkkitehtuurin kerroksessa erot ovat (tietokanta, tiedonvälitys, käyttöliittymä…)
    • Mitä epäselvyyksiä rinnakkaisprojektin teknologisissa valinnoissa toiselle osapuolelle on?
      • Akronyymitalkoot
      • Tarvittavat perustelut valinnoille
    • Mitä arkkitehtuuriperiaatteita valintoihin liittyy (avoin lähdekoodi jne.)?
      • Missä tilanteissa (jos jossain) arkkitehtuuriperiaatteista voidaan joustaa?

  • Arvioida erojen merkitystä eri näkökulmista

    • Arvio projektikolmion (aika, laatu, kustannukset) näkökulmasta esimerkiksi luokittelulla
      • Estävä
      • Vaikeuttava
      • Merkityksetön
    • Yhteistyön aikajänteen näkökulmasta
      • Nykyisten projektien (Perusrekisteri+PAKKI+PEPPI / OTM)
      näkökulmasta
      • toteutuksessa
      • Pidemmän aikavälin yhteistyön näkökulmasta
    • Mitä arkkitehtuuriperiaatteita valintoihin liittyy (avoin lähdekoodi jne.)?
    • Missä tilanteissa (jos jossain) arkkitehtuuriperiaatteista voidaan joustaa?
  • Tulevat valinnat
    • Ovatko tulevat valintatilanteet yhteistyön näkökulmasta prosessina
      • Yhteisiin valintoihin tähtääviä
      • Konsultatiivisia
      • Tiedottavia
      • Jotain muuta, mitä?
    Jatkaa tarvittaessa edellisen päivän
      • ?
    • Miten prosessi tulisi hoitaa
      • Miten kysymykset nostetaan esiin?
      • Miten käsitellään?
      • Miten päätetään?

Lisäksi keskiviikkona jatketaan tarvittaessa tiistain sisältötyöpajan työskentelyä avoimiksi jääneiden kysymysten osalta

Työjärjestys (TBD)

 

...