...
- Suoritusten liitokset opintojaksototeutuksiin, prioriteetilla 2. Tehdään odotellessaEi tehty.
- Suoritusten arvostelijat, prioriteetilla 2. Tehdään odotellessaEi tehty.
- Läsnäolotietojen lisätiedot, prioriteetilla 1. Tietomalli on täsmennetty ja 2 eri koodistoa tehty. Läsnäolot ja päättymiset on tehty, mutta ei ole liitetty opsikelijaanLäsnäolorivit tuodaan winhasta sellaisenaan, paitsi erokoodit ja valmistuminen laitetaan omaan tauluun.
- Opiskeluoikeus, prioriteetilla 1:
- tutkintonimike koodi on, virallista koodia ei löydy Metropolian Winhasta. Pääkäyttäjillä selvittelyssä, sen jälkeen voidaan saada 3 tietoa yhteen
- toimipiste Metropolian puolen keskustelua sisäisesti. TAMKssa kunnossa, tosin muutoksia tulossa
- koulutusohjelma AMKn päätettävissä (kansallista koulutuslistaa). koodiston osalta keskustelua
- tutkinto Odottaa koodiston osalta keskustelua, mistä tieto tuodaan
- tutkinto (531) - tutkintonimike (539) epäselvyys käytiin läpi. Ei tarkennettavaa.
- maksimiläsnäolokaudet Odottaa tietomallia, ei ole ehditty käydä läpi
- maksimi poissaolokaudet Odottaa tietomallia, ei ole ehditty käydä läpi
- suuntautuminen kooditus halutaan mukaan, liitetään opiskelijaan - tässä virhe, joka pitää korjata
- koulutusala löytyy virran koodituksista (tilastokeskus ylläpitää, opintopolku.fi)
...
Ympäristön pitää olla ehdottoman luottamuksellinen. Ympäristö samanlainen kuin demopalvelin, mutta määrittely ja tilaukset tulee Eduixilta.(8.10) Käytiin vilkas keskustelu tavasta, miten ja MILLOIN migraatio 2:ta voidaan testata. TAMK (Kirsi) näkee tässä potentiaalin ongelman, joka mahdollisesti vaikuttaa seuraaviin asioihin:
...
Keskustelu toimipaikkatiedosta
Toimipaikkakohtaisia opiskelijamääriä seurataan ainakin TAMKissa. KOTA-raportointiin tarvitaan myös tätä tietoa. TAMissa toimipisteet ovat ajan tasalla, mutta Metropolialla ei. Tavoitteena on, että toimipisteet ovat fyysisiä toimipisteitä ja että ne ovat yhteisiä Pepin kanssa. Pepin ja perusrekisterin tiedot pitää vastata toisiaan.
...