Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.
Comment: Migrated to Confluence 5.3

...

Ultraäänikuvantaminen on halvempaa muihin menetelmiin nähden, sillä ultraäänilaitteiden hankintakustannukset ovat muita kuvantamislaitteita huomattavasti halvempia (esim. magneettikuvauslaite voi maksaa 300 000 - 1 000 000 euroa, kun ultraäänilaitteen hinta vaihtelee 20 000 eurosta 100 000 euroon). Ultraäänen käyttö ei vaadi erityisvalmisteluja ja -huoneita, toisin kuin esimerkiksi röntgen- ja magneettikuvaus, mikä vähentää samalla kustannuksiamyös käyttökustannuksia. Lisäksi sitä voidaan käyttää vaikka potilas liikkuisi, toisin kuin magneettikuvauksessa, jossa potilaan tulee pysytellä paikallaan. Tätä voidaan käyttää hyödyksi mm. potilaan polven tai olkapään tutkimuksissa rasituksen aikana. [4,7]

...

Ultraäänen avulla suurikokoisia potilaita voi olla vaikea kuvata, sillä rasvakudos vaimentaa voimakkaasti ääniaaltojen etenemistä, jolloin potilaasta ei välttämättä saada riittävän hyvää kuvaa (esim. alkuraskaudessa potilaan vatsanpeitteiden rasvakudos tai kudoksen tiiveys voi häiritä näkyvyyttä sikiölle, jolloin kuvantaminen ei onnistu). Ultraäänen Ultraäänikuvantamisen haittana voidaan pitää sen käytön vaikeutta, sillä sen käyttö vaatii käyttäjältä erityistä osaamista ja tulkintataitoja. [8,6]

...