Kutsutut

Lauri Viitanen (Metropolia)

Mika Lavikainen Metropolia)

Tapio Ekholm (Metropolia)

Pirkko Niskanen Tomi Blomqvist (Metropolia)

Katri Kesälahti (Metropolia) - Poissa

Tomi Blomqvist Jaakko Rannila (Metropolia)

Jouko Rintamäki (TAMK)Petteri Jekunen

Anna-Liisa Karjalainen (TAMK) - Poissa

Mikko Uusitalo Kirsi Vikström (TAMK)Kirsi Vikström

Virve Peltoniemi (TAMK) - Poissa

Lauri Stigell (Eduix) - Läsnä kuulemassa kokouksen tuotokset kokouksen lopussa

Muistio

Migraatio 2: mistä saadaan kaivettua tiedot

...

• Opiskeluoikeus, prioriteetilla 1:
  • tutkintonimike
  • opetuspiste
  • koulutusohjelma
  • tutkinto
  • maksimiläsnäolokaudet
  • maksimi poissaolokaudet

Prioriteettien mukaisten migraatioiden toteutettavuus

• maksimiläsnäolokaudet
• maksimi poissaolokaudet

Hankalia toteuttaa, koska järjestelmän muu valmius ei tue tätä

Prioriteetilla 2 olevia migroitavia olisi mahdollista tehdä sen sijaan. Nyt prioriteettijärjestystä ei muutettu, mutta sitä voidaan harkita.

Keskusteltiin seuraavista, ratkaistavista teknisistä haasteista:

...

• SSIS on suunniteltu tietovaraston integrointeihin. Voidaan ottaa yhteys kantaan ja välissä tehdä muunnoksia.
• Määritellään tietolähde, muunnoskomponentin tiedot ja kohde.
• Paketit on ajastettavissa, siirrettävä 1 krt päivässä, päällekirjoitetaan kaikki

Ensimmäinen siirtoyritys ei mennyt onnistuneesti läpi

Ongelmaksi muodostui se, että tietoa ei pystytä perusrekisterissä (kohde) yhdistämään, koska kannassa (ilmeisesti, ei virtasiirrossa) kenttä opiskelijaAvain on "sotkettu" ja/tai kaikilla testiympäristön opiskelijoilla on sama arvo. Kukaan ei tiedä onko tämä arvo sama kuin opiskelijanumero. Tätä yritetään selvittää sekä TAMKssa että Metropoliassa. Ennenkuin perusrekisterin päässä voidaan Migraatio 2 testausta tehdä, siellä pitää olla identifioiva tieto.

Käytiin vilkas keskustelu tavasta, miten ja MILLOIN migraatio 2:ta voidaan testata. TAMK (Kirsi) näkee tässä potentiaalin ongelman, joka mahdollisesti vaikuttaa seuraaviin asioihin:

1. Pystytäänkö asiakkaan vastuulla olevaa Migraatio 2:ta toteuttamaan annetussa aikataulussa, sprintin 7-8 aikana?
2. Jos pystytään, onko data testijakson 27.10. -7.11. kannalta relevanttia?
3. Jos pystytään, onko data testaajille sopivaa (tietoturva)? Siihen asti kunnes testajilla on oikeat käyttäjätunnukset testiympäristöön ja testiympäristö on suojattu ulkopuolisten katseilta verkkoteknisestikin, ei oikeaa dataa voida näyttää. Toki datan voi piilottaa käyttöliittymästäkin eli tieto voidaan kuitenkin viedä kantaan?

ToDo

1. Mikä vaikutus on tietomallin hyväksynnällä migraatio 2 toteutettavuuteen. Onko päätetty prioriteettijärjestys järkevä iteratiivisen etenemisen kannalta?
   

ToDo

Perjantaina 10Keskiviikkona 8.10.2014 viimeistään valmiina ensimmäinen pieni ja yhteisen lähdetiedon omaava SSIS-paketti. Rakennustiimi: Jouko, Tomi, Tapio ja Eero.tiedossa, mikä kenttä on opiskelijaAvain (Mika -> Lauri V, myös TAMK tutkii tätä)

Migraatio 1 ajetaan uudelleen (Mika tarkastaa milloin Eduix voi tämän tehdä)

Perjantaina 10.10.2014 PP-kokouksessa tarkastetaan status edellisiin, ellei selviä jo aiemmin (Mika)

Palaveri 15Palaveri 8.10. klo 10-11.30 00 Lyncillä, Mika lähettää kutsun

8Edelliseltä listalta siirtynyt 15.10. alkaen jatketaan SSISn kehittämistä ottamalla myös pääkäyttäjät mukaan (Virve ja Pirkko)