...

IEC 61508

Hyödyt ja haitat

SIL:lin käyttö tuo luonnollisesti paljon ongelmia. Ongelmat voidaan summata seuraavasti:

• Ei yhdenmukaista määritelmää eri SIL:liä hyödyntävien standardielinten kesken.
• Prosessituotantopainotteiset mittarit johtuen SIL:listä
• SIL:lin arvio perustuu luotettavuuden arvioon
• Järjestelmien monimutkaisuus, varsinkin ohjelmistojärjestelmissä, tekee SIL-arvioinnista hyvin vaikean. Joissain tapauksissa arviointi muuttuu mahdottomaksi.

Näistä ongelmista johtuen voidaan teollisuudessa törmätä virheellisiin lausuntoihin kuten ”Tämän järjestelmän SIL-taso on X, siksi että sen kehityksessä käytettiin prosessia, jota käytettiin järjestelmässä jonka SIL-taso on X” tai SIL-konseptin käyttö väärässä asiayhteydessä kuten ”Tämä on SIL 3 lämmönvaihtojärjestelmä” tai ”Tämä järjestelmä on SIL 2”.

IEC 51608 -standardin mukaan SIL-konsepti täyttyy suhteuttaa järjestelmän vaarallisille vikaantumisasteille, eikä vain vikaantumisasteelle tai tietyn komponentin vikaantumisasteelle, kuten ohjelmiston. Vaarallisten vikatyyppien määritteleminen turvallisuusanalyysissä on olennainen osa vikaantumisasteen asianmukaiseen arviointiin.

Hyötypuoliksi voidaan mainita etenkin se, ettei johtajien tarvitse neljästä SIL-tasosta ymmärtää kuin perus-asiat, jolloin säästetään johdon tarve uppoutua SIL-tasojen yksityiskohtiin mahdollistaen kuitenkin siitä puhumisen.

Lähteet

• Lyhenteet ja kaavat: http://www.61508.org/wp-content/uploads/2013/03/IMC-Teesside-2012-SIL-Calculations-Easy-or-Difficult.pdf

...